Nga Emi Krosi
Poezia dhe pse, po jeton kohët më të vështira, ajo e gjen
udhën deri tek lexuesit e saj besnikë. Lexuesit, në kohë reale falë edhe
rrjeteve sociale, janë të njohura me stilet dhe mënyrat e shkrimit, por vetë
poetët luajnë me një ndjeshmëri të rafinuar, duke prodhuar shumëllojshmëri por
edhe kompleksitet në krijimtari. Brenda këtij kompleksi, ndërveprimi midis
imagjinatës krijuese dhe kushteve socio-shoqërore, hapsira dhe koha në të cilat
operon autori, është burimi i shumicës së formave të vështirësive, ku
konceptohet sesi poezia/poema, të jetë një entitet autonom (Sim: 1998: 12).
Ndonjëherë duket se imagjinata duhet të shkëputet nga kufizimet e së kaluarës,
duke hedhur poshtë mitet e konsumuara nga koha, qasja ndaj së kaluarës dhe ndaj
"realitetit", të dyja këto përfundimisht, vendosin një simbolikë
postmoderne. Poezia nuk është një çlirim i emocioneve, por një arratisje nga
emocionet; nuk është shprehje e personalitetit, por një arratisje nga
personaliteti. Por, sigurisht, vetëm ata që kanë personalitet dhe emocione e
dinë se çfarë do të thotë të duash të arratisesh nga këto gjëra, ndërsa
“pacifikimi i poezisë” dhe “çmobilizimi i poetit”, përbëjnë edhe karakterin
antimoralist të poezisë (Steiner: 2001: 213), që është përgjithësisht e
supozuar të jetë e vetëkuptueshme, pasi poeti nuk ka ndonjë “strategji
konvervatore”, për puritanizmin (pastërtinë) e poezisë së tij. Jo gjithmonë
ndodh kështu.
Disa poetë kritikohen për dis/harmoninë apo për
“ftohtësinë” e vargjeve dhe moskombinimin e fjalëve siç në “Skllevër të
hiçit” (Kaçeli: 2026). Libri
poetik hapet me poemën “Këpuca e vjetër” përmes vargjeve: o
këpucë e vjetër sa mosha/shoje grimë prej kalldrëmit të viteve /vazhdon të
ecësh nëpër udhë të panjohura /këpucë e shpirtit tim -arnuar me dhimbje...,
(2026: 7), një sfidë e qëllimshme ndaj lexuesit. Pse e qëllimshme? Sepse autori
i drejtohet këpucës, si veshje e gjymtyrëve të poshtme: këmbëve. Ngjizja
simbolike e antroplogjisë njerëzore, d.m.th këmbëve (që nuk përmenden fare) por
janë vetëm imazh i ecjeve/udhëtimeve, pra jeta njerëzore, është udhë…udhë..udhëtim
pafund. Ecja nëpër shtigjet e vështira të jetës, me këpucët e grisuar dhe të
arnuara, sepse autori ka “kryqin” e fatit mbi kurriz, pra ka përvëjon e jetës:
ai ka JETUAR, por libri mbyllet me poemën prej 19 pjesëshe “Haluçinacionet
e të veshurit me rrobën e ushtarit”.
Por vetë poezia sendërtohet mbi receptimin:
a)
receptimi i realitetit të njeriut të harruar dhe
braktisur, në vargjet: në shtëpinë e babës nuk hyjnë më njerëz/ Vetëm trishtimi, dy pleq -hije
malli/dy trasta ilaçesh gjith’farëlloj/dhe shpresa shpresa për
videothirrjen e radhës! (2026: 38) me shënimin: [Itali, mars
2020] braktisja është një dhimbje dhe farsë e çmendur. Nuk është as
imagjinatë/trillim/rrëfim poetik, por realitet i dhimbshëm, dy pleq, dy hije,
dy trasta me ilaçe dhe pritje pafund…vetë vargjet kërthasin/ulërijnë/bërtasin/thirrmojnë/dhembin/vajtojnë
për lëngatën e vetmisë dhe braktisjen e vendit në çdo cep, në çdo fshat, qytezë
dhe qytet. Më shumë ikin se kthehen. Dhe kur kthehen, arroganca e shtetit të
tyre “rivret”, “rikthen”, “rivendos” në udhëkthimet ashtu si klithmaja dhe
brimta e realitetit krejt gri në poezinë; “Nevojë për besim”,
përmes vargjeve: nëse punët nuk shkojnë mirë në vendin tim, dhe Qeveria
thotë se kjo nuk është e vërtetë! /Qeveria ka të drejtë./Nëse vriten
njerëz rrugëve të qytetit tim/ dhe zëdhënësi qeveritar mohon ç’ka pane/30 mijë
sytë e qytetit tim/Qeveria ka të drejtë./Por…Nëse në shtëpinë time ka
ndodhur diçka e keqe/ (Për shembull jam zënë me gruan,/për shpenzimet e muajit)
/dhe testimet zyrtare thonë se familjet shqiptare/janë në lumturi të plotë/Unë
dhe gruaja duhet të shtrëngojmë dhëmbët,/ dhe ti japim të drejtë Qeverisë./
Pasi Qeveria është ajo që ka të drejtë… (2026 : 23), ku
ironia dhe neveria bashkohen bashkë. Vetë përsëritja e tofjalëshit:[qeveria
ka të drejtë],
na
rrëfen sesa tragjike është një vend ku shteti i lë qytetarët në mëshirë të
fatit.
b)
Receptimi mbi gjendjen surreale;
(eksplorimi i pavetëdijes si një formë e vërtetë e realitetit) ku pavetëdija do të thotë të hysh në
kujtimet e shtypura, frikërat tona themelore të pashpjegueshme dhe ta
shndërrosh atë potencial në diçka krijuese. Surrealistët, u intriguan prej
pavetëdijes dhe irracionales (Breton: 1992: 87), se surrealistët ishin një
koleksion shkrimtarësh, që ishin po aq të interesuar të depërtonin në nivelet e
përvojës sonë të vetëdijshme sa edhe në depërtimin në shtresat e ekspertizës
sonë racionale. Ata mbanin qëndrimin se mendja e pavetëdijshme, që na formëson
kryesisht identitetin tonë ndaj padrejtësive politike dhe historike.
c)
Receptimi i situatave të absurdit,
(poezia e absurdit, është një poezi e errët, plot ankth, tmerre, frikë, vetmi, që poetët e
guximshëm në çdo kohë i rikthehen makthit të kohës ku jetojnë). Pranimi i
vetmisë, është e vetmja gjë që i ka mbetur artistit, përmes obsesionit, ankthit
dhe zhgënjimit, se është ndjenja e fajit që njeriu përjeton (Beckett:
1986:48). Në këtë rrymë, poetë që iu qasen absurdit, kishin probleme me
shoqërinë ku jetonin. Koha e “mbarsur” me trazira, me frikë dhe trauma
kolektive dhe sociale, zëzohet fuqishëm përmes protestës individuale
kundër përditësisë, si revoltë e brendshme. Ashtu si ekzistenca njerëzore, por
edhe bota është në vetëvete një absurd, si konflikt, që vjen nga përballja e të
dyve që e lind atë. Nga njëra anë ekziston dëshira njerëzore për ta kuptuar
botën në tërësi, për ta njohur atë me të gjitha kuptimet dhe nga vlerat
njerëzore, ndërsa nga ana tjetër, kjo dështirë njerëzore është penguar,
pasi bota është tipike rezistente, ndaj të gjitha formave të kuptueshmërisë
(Camus: 1991:24), ashtu si në vargjet: qeshi dhe unë me krahasimin absurd/me
trishtimin tim abdsurd,/të marrë,/të çmendur të rrallë (2026:30).
d)
Receptimi postmodern,
(filozofi postmoderne, [Jean-François Lyotard], e konsideron këtë fenomen, si reduktim të dukurive specifike, në
një rend artificial i të vërtetave universale, tipike për të menduarit
modern), ku varësia e njeriut modern, është fakti i çrregullimeve të ideve,
në kuptimin më global, “për të organizuar masën e ngjarjeve që vijnë”, nga bota
njerëzore dhe jo-njerëzore, duke iu referuar gjenezës së historisë universale
të njerëzimit. Perceptueshmëria poetike, përmes ndikimit dhe fuqisë
imagjinative, që eksploron kufijtë e kohës, ku në krijime të caktuara, imazhet
e absurdit plotësojnë fjalët, ndonjëherë pothuajse duke zëvendësuar ato
krejt, ku poetika vetëprojektohet si imazhe mendimesh (Eco: 1984:28) në
vargjet: në fillin e hollë tragjik të moskuptimit/në pezullin e brishtë mes
ikjes dhe qëndrimit/në ëndërrën dhe zhgjëndërrën e filozofisë jetike/ në
dilemën e jetës shpirtërore a fizike (2026: 73). Në sipërfaqe, moderniteti dhe postmoderniteti duken pole të ndara, sepse e
para pranon autoritetin qendror të një subjekti njerëzor, si metanarrativën,
bashkë me parimet gjithëpërfshirëse si edhe nocioni i të vërtetës, ku realiteti
fizik plotëson virtualen, me shumë probleme të gjuhës dhe përfaqësimit të
traditës moderne perëndimore, që janë në marrëdhënie të kontrollit dhe
lidhjes mes fjalës dhe shkrimit (Derrida: 1997: 255), ashtu si vetëm poezia
dhe poeti që vetëshkatërron imazhin e shpirtit njerzor të thërrmuar nga
modernizmi (jo si term letrar dhe filozofik), por si dëshirë dhe model jetese.
e)
receptimi përmes ironisë/ satirës dhe
sarkazmës /paradoksit ironia dhe superrealja janë parime postmoderniste, ku stimulimet zëvendësojnë të
vërteten, ku kuptimi mbi të vërtetën ndërmjetësohet nga stimulimet e së
vërtetës (Dado:2020:129), pra realiteti shqiptar i sotëm stimulohet përmes
ironisë, në vargjet: pshurrët
e shkërdhyet/ mandatet e popullit/ trimat e Partisë/ Ju Heronjtë e Gopit!/Por
ju jeni burra/ këngë iu thur’ populli /“Trimat i merr topi/ meshkujt i ha Gopi!”
(2026: 115) nga poezia “Heronjtë e gopit”, me nëntitullin [satirë],
si elemente dhe të menduarit, në raportet e poezisë me realitetin, kemi një
përmbysje të realitet dhe shtrembërimim të tekstit (Gross: 2011:146), duke
sendërtuar një realitet të djeshëm dhe hipër/realitetin e sotëm të Shqipërisë.
f) receptimi i klithmës/ulërimës/bërtimës
socio-shoqërore, ku këlthitja, thirrma e brutalitetit, ergërsisë, poshtërimit të njeriut si
person dhe njeriut socio-shoqëror, që fati e përplas nëpër sintomat e
ankthit që kurrë nuk mbarojnë. Qenia dhe Asgjëja/Hiçi si gjendje të
pakuptimta, ashtu si dhe ekzistenca e njeriut absurd, nuk gjejnë
shumë justifikime të jashtme, për situatat e tyre. Varësia e njeriut modern,
është fakti i çrregullimeve të ideve, në kuptimin më global, “për të
organizuar masën e ngjarjeve që vijnë”, nga bota njerëzore dhe jo/njerëzore,
duke iu referuar gjenezës së historisë universale të njerëzimit. Megjithatë,
duke qenë se universi është i ftohtë dhe indiferent ndaj kërkimit të kuptimit
të esencës njerëzore, ne gjithmonë do të përballemi me situata absurde,
ku përpjekjet tona për të gjetur kuptimin dështojnë, për më tepër, izolimi dhe
tjetërsimi i përkasin edhe gjendjes njerëzore (Perloff:1990: 18),
nëpërmjet vargjeve: në Qytetin e Vogël sundojnë/ Zyrtarët Shpirtxhuxhë/
Zyrtarët vogëlakë, /trutharë,/barkaliqë /zyrtarët me kollaret e lidhura trashë/
Zyrtarët, që , për hir të modernizmit,/shpërlajnë/ Fytyrat e duhanta me parfume
grashë./E zyrave shëtisin Minifundet e sekretareve/ Minifundet zgjedhëse të
ngjyrës së kollareve/ Kështu bindet populli (i lumtur) se shtetarët/ Nuk janë
kurrsesi impotentë ndaj grave/ E gratë e shkreta, gratë e pafaj,/në orarin
zyrtar, në krahë dashnorësh/ shkrihen në vaj…(2026: 110), nga poezia: “Qyteti
i vogël”. …”. Këndvështrimi i autorit, spotanisht apo
qëllimisht, trajton tema të forta thellësisht sociale dhe tronditëse, ku
përditshmëria, ankthi, përjetimet, shqetësimet, normalja dhe jo/normalja,
realja dhe jorealja, absurdi dhe neveria, vinë përmes poezisë ku ashpërsia e
realiteti ulëret fuqishëm. Shumë poezi, janë aq “të ftohta”, saqë vetë njeriu
është një vetmi që ndien ftohtësinë e realitetit modern globalist, të
zvetënimit të njeriut të “vogël” dhe të “tepërt”.
g)
Receptimi stilistiko - gjuhësor; zakonisht
gjuha e poezisë post/moderniste është e “pashpirtshme”, e “pandjeshme” e “rrëmujshme”, por
autori e ka ndërtuar gjuhën e tij si një pasuri fjalëformimi, ku vetëm me
fjalën [zero], ka formuar një çerdhe fjalëformimesh si;
-
fjala zero = [zero+njeriu,
zero+grade zero + shpirti, zero +herë, zero + ditë,
zero
+plagë, zero +gjak, zero
+ shpirtë]. Nuk mungon dhe gegnishtja e folur e zonës që ndeshet mes
vargjeve duke i dhënë një tjetër melodi vargut, si p.sh: me bâ
të gjitha mëkatet që si bâna kurrë qysh se leva, fmì, e der sa u
bana burrë/E me u bâ hì!
-
fjala mjegull = [mjegull
+ mjegulluar + mjegullime + të mjegullta + mjegulle
+ mjegullnajë + mjegulli], duke treguar një pasuri leksiko-gjuhësore dhe stilistike.
- Fjalëformimet: xhamkrisur/ shpërlarë/përgjatë/marrëdhënie /fatkeqësi/ filogjenezë/ sapolindur/ kësisoj/
përditshëm/ përdreq/askundit/ përgjaki/ njëmijë/ udhëkryq/ përjetshme/
pangjyrë/ moskohë/ moskthim/ fatkeqësi / përgjithshme/ bregdetit/frymëmarrjen/
përkëdheljen/ pashpresë/ mirëpaguara /këmbëkryq /asgjë /mosqenia /udhëkryq
/katërqind /zëdhënësi/ programatik/papërsëritshëm/shpirtçmendur/ trupçmendur /shumëngjyrëshe
/gjithëfarlloji/ videothirrjen/ gjysëm i
kryqëzuar/ paçlirë/
paanë/ brimtarësh/ çakorduar/ gurndjellës/
mosqenies/tejskaj/ mosfatit/atmosferë/ përvitshme /fundviti/gjithkah/ hijerëndë/ përjashta/ mespërmes/
parrugë/ përgjakun/ grykëndryshkur/ gojëtharë/ çatishpuar/ kurrkushit/ moskamjes/ moskuptimit/
përplasur/ nëpërkëmbur/ përjargen/peshërëndë/ stërmundimeve/ paralajmëruar/ rrugëdalje/pabesa/ stërvjetër/hijerënda/ papremë/atëbotë/ vendnumëro/ shpirtmira/ shpirtzeza/
tiktaku/ përbindëshash/ fundjetë/ mbijetuar/shpirtxhuxhë/trutharë/ minifundet/lulëkuqet/
buzëplasur/hijerëndë/jashtëzakonshëm/ kryengritës /mbërtheckat
/pasagjerë/mosthaniesh/ mjekërbardhë /krishtlindje /pulëbardhat/ shtypshkronje/fundmarsi/pesëqind/përbuzur/nëpërkëmbur/rrugëqëndrimet/përkryhen/urdhërthyesit/përgjakin/përbaltin/vetëveten/njëqind/zeronjeriu/zerogradë/zeroshpirti/zeroherë/ zeroditë
zeroplagë /zerogjak /zeroshpirtë/ mangnetofonë/ jashtëmode/ barometri/ përnatshëm/
ëndërrvrarë/ gjashtëkëndëshat/ hakmerren/ gjithëpushtetshmit/ ndërgalaktikore/
nëntëdhjetë.
Fjalë kyçe: këpucë
/shoje /rërë /kripur /ora /deti/ mbytur
/dallëndyshe /pranvera /flamur /lidhje
rrugë/qen/absurd/ngjyra/qiell/erë/atdheu/hiçi/kryqëzim.
Fjalë katërshe dhe treshe me vizë në mes: njeriu
-këpucë- boks -derri/kupë -mall -helmi/mallkim -kupë -mallë.
Enumeracion: lidhi,
shpoi, përgjaki/ frymëmarrjen, fjalën, shijen e gjuhës,
puthjen, përkëdheljen.../ çohemi, hamë,
dhjesim, flejmë prapë/ përplasur,
nëpërkëmbur, rrëmbyer, marrosur.
Fjalë me ngarkesë metaforike: në
të çarat e shpirtit kripa mbjell ndryshk/ e zemra e
qiellit fillon të pikojë gjak/ ngjyrën e përgjakun të vjeshtës.../ lotët e
shiut krijojnë mijëra figura/pulëbardhat ngjyejnë krahët/ mjegull jeshile /shpirtna
të zhytur në mjegulli.
Plastikë
lulesh...
plastikë
dritash...
plastikë
fjalësh... përsëritje
+ reçitencat
plastikë urimesh...
Plastikë
njerëzish gjithashtu...
Neologjizmat: brimtarësh
/ vogëlakë.
Sëfundmi:
tashmë nuk mund të bëjmë sugjerime, kur dihet patetizmi me të cilën
rekomandimet rreth/për leximin janë të kota. Libri, ka nevojë të flejë. Por,
poezia është akoma zgjuar përmes këtyre vargjeve:
Fragment i një poezie të pashkruar…
Në ëndërra lindim
prej
ëndërrash vijmë
rritemi me ëndërra
...dhe vdesim duke ëndërruar
Itali, prill 2024
BIBLIOGRAFIA:
1.
Beckett, Samuel (1986). The Complete
Dramatic Work. London: Faber and Faber.
2.
Breton, André. (1992): Excerpt
from the First Manifesto of Surrealism in Art in Theory 1900 1990: An Anthology
of Changing Ideas. Charles Harrison & Paul Wood, eds. Oxford: Blackwell
Publishers.
3.
Camus, Albert. (1991): The Myth of
Sisyphus and Other Essays. translated by Justin O’Brien. New York: Vintage
Books.
4.
Derrida, Jacque. (1997): Of Grammatology, The John
Hopkins University Press: Baltimore.
5.
Eco, Umberto. (1984): The Role of the
Reader. Bloomington.
6.
Gross, Piegay Nathalie. (2011): Poetika
e intertekstualitetit, “Parnas”, Prishtinë.
7.
Kaçeli, Edmond: (2026): Skllevër të
hiçit, “Fishta”, Lezhë. Perloff, Marjorie. (1990): Poetic License.
Essays on Modernist and Postmodernist Lyric. Evanston.
8.
Sim, Stuart. (1998): The
Icon Critical Dictionary of Postmodern Thought. Cambridge
9.
Steiner, George. (2001): Grammars
of Creation. London: Faber
Emi Krosi
Maj, 2026.